| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
29/11/2013 |
|
Data da última atualização: |
30/06/2017 |
|
Autoria: |
BOLÍVAR RAMÍREZ, N.; SEIFFERT, W. Q.; VIEIRA, F. do N.; MOURIÑO, J. L. P.; JESUS, G. F. A.; FERREIRA, G. S.; ANDREATTA, E. R. |
|
Afiliação: |
Norha Bolívar Ramírez, Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias, Departamento de Aquicultura, Laboratório de Camarões Marinho; Walter Quadros Seiffert, Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias, Departamento de Aquicultura, Laboratório de Camarões Marinho; Felipe do Nascimento Vieira, Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias, Departamento de Aquicultura, Laboratório de Camarões Marinho; José Luiz Pedreira Mouriño, Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias, Departamento de Aquicultura, Laboratório de Camarões Marinho; Gabriel Fernandes Alves Jesus, Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias, Departamento de Aquicultura, Laboratório de Camarões Marinho; Gabriela Soltes Ferreira, Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias, Departamento de Aquicultura, Laboratório de Camarões Marinho; Edemar Roberto Andreatta, Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Agrárias, Departamento de Aquicultura, Laboratório de Camarões Marinho. |
|
Título: |
Dieta suplementada com prebiótio, probiótico e simbiótico no cultivo de camarões marinhos. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 48, n. 8, p. 913-919, ago. 2013. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Prebiotic, probiotic, and symbiotic?supplemented diet for marine shrimp farming. |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar o uso de suplemento prebiótico, probiótico e simbiótico, na dieta de camarões marinhos (Litopenaeus vannamei) e seus efeitos sobre o crescimento, a microbiota intestinal, a resposta imune e a resistência ao desafio experimental com Vibrio alginolyticus . Foram utilizados quatro tratamentos: prebiótico inulina; probiótico Lactobacillus plantarum ; simbiótico Lactobacillus plantarum + inulina; e controle. Os camarões foram distribuídos em 16 tanques de dez mil litros de água, povoados com 200 camarões cada, cultivados por seis semanas. Avaliaram-se a microbiologia do trato intestinal dos camarões e a reposta imune, antes e após o desafio com V. alginolyticus . A concentração de Vibrio spp. no trato digestório foi menor em camarões alimentados com dieta suplementada com prebiótico, probiótico e simbiótico, enquanto a concentração de bactérias acidoláticas foi superior somente nos camarões alimentados com probiótico e simbiótico. O título aglutinante do soro contra V. alginolyticus aumentou no grupo probiótico e simbiótico, antes da infecção, e foi maior em todos os tratamentos após infecção com V. alginolyticus , em comparação ao controle. Não foi observada diferença entre os tratamentos quanto aos demais parâmetros avaliados. As dietas probióticas, prebióticas e simbióticas alteram a microbiota intestinal e aumentam o título aglutinante do soro contra V. alginolyticus ; contudo, não alteram a resistência ao desafio nem o crescimento dos camarões. MenosO objetivo deste trabalho foi avaliar o uso de suplemento prebiótico, probiótico e simbiótico, na dieta de camarões marinhos (Litopenaeus vannamei) e seus efeitos sobre o crescimento, a microbiota intestinal, a resposta imune e a resistência ao desafio experimental com Vibrio alginolyticus . Foram utilizados quatro tratamentos: prebiótico inulina; probiótico Lactobacillus plantarum ; simbiótico Lactobacillus plantarum + inulina; e controle. Os camarões foram distribuídos em 16 tanques de dez mil litros de água, povoados com 200 camarões cada, cultivados por seis semanas. Avaliaram-se a microbiologia do trato intestinal dos camarões e a reposta imune, antes e após o desafio com V. alginolyticus . A concentração de Vibrio spp. no trato digestório foi menor em camarões alimentados com dieta suplementada com prebiótico, probiótico e simbiótico, enquanto a concentração de bactérias acidoláticas foi superior somente nos camarões alimentados com probiótico e simbiótico. O título aglutinante do soro contra V. alginolyticus aumentou no grupo probiótico e simbiótico, antes da infecção, e foi maior em todos os tratamentos após infecção com V. alginolyticus , em comparação ao controle. Não foi observada diferença entre os tratamentos quanto aos demais parâmetros avaliados. As dietas probióticas, prebióticas e simbióticas alteram a microbiota intestinal e aumentam o título aglutinante do soro contra V. alginolyticus ; contudo, não alteram a resistência ao desafio nem o crescimento dos ca... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Desafio experimental; Experimental challenge; Inulina; Resposta imune. |
|
Thesaurus Nal: |
Immune response; inulin; Lactobacillus plantarum; Litopenaeus vannamei; Vibrio alginolyticus. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/93340/1/Dieta-suplementada-com-prebiotico.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02579naa a2200313 a 4500
001 1972546
005 2017-06-30
008 2013 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBOLÍVAR RAMÍREZ, N.
245 $aDieta suplementada com prebiótio, probiótico e simbiótico no cultivo de camarões marinhos.
260 $c2013
500 $aTítulo em inglês: Prebiotic, probiotic, and symbiotic?supplemented diet for marine shrimp farming.
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar o uso de suplemento prebiótico, probiótico e simbiótico, na dieta de camarões marinhos (Litopenaeus vannamei) e seus efeitos sobre o crescimento, a microbiota intestinal, a resposta imune e a resistência ao desafio experimental com Vibrio alginolyticus . Foram utilizados quatro tratamentos: prebiótico inulina; probiótico Lactobacillus plantarum ; simbiótico Lactobacillus plantarum + inulina; e controle. Os camarões foram distribuídos em 16 tanques de dez mil litros de água, povoados com 200 camarões cada, cultivados por seis semanas. Avaliaram-se a microbiologia do trato intestinal dos camarões e a reposta imune, antes e após o desafio com V. alginolyticus . A concentração de Vibrio spp. no trato digestório foi menor em camarões alimentados com dieta suplementada com prebiótico, probiótico e simbiótico, enquanto a concentração de bactérias acidoláticas foi superior somente nos camarões alimentados com probiótico e simbiótico. O título aglutinante do soro contra V. alginolyticus aumentou no grupo probiótico e simbiótico, antes da infecção, e foi maior em todos os tratamentos após infecção com V. alginolyticus , em comparação ao controle. Não foi observada diferença entre os tratamentos quanto aos demais parâmetros avaliados. As dietas probióticas, prebióticas e simbióticas alteram a microbiota intestinal e aumentam o título aglutinante do soro contra V. alginolyticus ; contudo, não alteram a resistência ao desafio nem o crescimento dos camarões.
650 $aImmune response
650 $ainulin
650 $aLactobacillus plantarum
650 $aLitopenaeus vannamei
650 $aVibrio alginolyticus
653 $aDesafio experimental
653 $aExperimental challenge
653 $aInulina
653 $aResposta imune
700 1 $aSEIFFERT, W. Q.
700 1 $aVIEIRA, F. do N.
700 1 $aMOURIÑO, J. L. P.
700 1 $aJESUS, G. F. A.
700 1 $aFERREIRA, G. S.
700 1 $aANDREATTA, E. R.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 48, n. 8, p. 913-919, ago. 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja; Embrapa Tabuleiros Costeiros. |
|
Data corrente: |
12/12/2013 |
|
Data da última atualização: |
09/05/2014 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 2 |
|
Autoria: |
PROCÓPIO, S. de O.; BALBINOT JUNIOR, A. A.; DEBIASI, H.; FRANCHINI, J. C.; PANISON, F. |
|
Afiliação: |
SERGIO DE OLIVEIRA PROCÓPIO, CPATC; ALVADI ANTONIO BALBINOT JUNIOR, CNPSO; HENRIQUE DEBIASI, CNPSO; JULIO CÉZAR FRANCHINI DOS SANTOS, CNPSO; FERNANDO PANISON, CNPSO - estagiário. |
|
Título: |
Plantio cruzado na cultura da soja utilizando uma cultivar de hábito de crescimento indeterminado. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista de Ciências Agrárias, Belém, PA, v. 56, n. 4, p. 319-325, out./dez. 2013. |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.4322/rca.2013.048 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
RESUMO: O arranjo espacial de plantas afeta o aproveitamento de luz, água e nutrientes, podendo refletir na produção de fitomassa e na produtividade de grãos. Em razão de a soja apresentar alta plasticidade fenotípica, novos arranjos espaciais de plantas vêm sendo avaliados, a fim de aumentar a produtividade da cultura, como o plantio cruzado. O objetivo deste trabalho foi avaliar o crescimento e a produtividade de grãos da cultivar de soja de hábito indeterminado BRS 359 RR, em diferentes arranjos espaciais de plantas, incluindo o plantio cruzado. O delineamento foi em blocos ao acaso em esquema fatorial 2 × 2 × 2, com três repetições. Os tratamentos foram formados pela combinação de dois espaçamentos entre as fileiras (0,4 e 0,6 m), duas densidades de semeadura (375.000 e 562.500 sementes ha?1) e duas formas de plantio (cruzado e não cruzado). O plantio cruzado reduziu a densidade de plantas, mas não afetou a produtividade. O aumento da densidade de semeadura provocou menor acúmulo de fitomassa e menor produção de grãos de soja por indivíduo, fato compensado pela maior quantidade de plantas, não afetando a produtividade de grãos na cultivar BRS 359 RR. A maior densidade de plantas ou a redução do espaçamento entre fileiras aumentaram a produção de grãos de soja nas hastes, mas reduziram a produção nos ramos; por isso, a produtividade não foi alterada. A alteração do arranjo espacial das plantas teve pouca importância na determinação da produtividade de grãos da cultivar BRS 359 RR. ABSTRACT: Spatial plant arrangement affects the exploitation of light, water and nutrients, which may reflect in biomass production and grain yield. Because soybean plants present high phenotypic plasticity, new spatial plant arrangements, such as sowing in crossed rows, have been evaluated to increase grain yield. Moreover, soybean response to spatial plant arrangement may have been modified because the characteristics of soybean cultivars have changed in recent years. This research aimed to evaluate the growth and grain yield of soybean, cultivar BRS 359 RR, in different spatial plant arrangements, including crossed rows. This study was carried out in a completely randomized block design in a 2 × 2 × 2 factorial scheme with three replications. The treatments were formed by combining two row spacing distances (0.4 and 0.6 m), two seeding rates (375,000 and 562,500 seeds ha?1), and two sowing systems (crossed or parallel rows). The crossed row system reduced plant density, but did not affect grain yield. The higher plant density reduced the accumulation of biomass and grain production per plant, which was compensated by the greater number of plants, not affecting the grain yield of BRS 359 RR soybean cultivar. The higher plant density or reduction of row spacing increased grain production in the stems, but reduced production in the branches; consequently, soybean yield remained unchanged. Spatial plant arrangement showed little relevance in the grain yield of BRS 359 RR soybean cultivar. MenosRESUMO: O arranjo espacial de plantas afeta o aproveitamento de luz, água e nutrientes, podendo refletir na produção de fitomassa e na produtividade de grãos. Em razão de a soja apresentar alta plasticidade fenotípica, novos arranjos espaciais de plantas vêm sendo avaliados, a fim de aumentar a produtividade da cultura, como o plantio cruzado. O objetivo deste trabalho foi avaliar o crescimento e a produtividade de grãos da cultivar de soja de hábito indeterminado BRS 359 RR, em diferentes arranjos espaciais de plantas, incluindo o plantio cruzado. O delineamento foi em blocos ao acaso em esquema fatorial 2 × 2 × 2, com três repetições. Os tratamentos foram formados pela combinação de dois espaçamentos entre as fileiras (0,4 e 0,6 m), duas densidades de semeadura (375.000 e 562.500 sementes ha?1) e duas formas de plantio (cruzado e não cruzado). O plantio cruzado reduziu a densidade de plantas, mas não afetou a produtividade. O aumento da densidade de semeadura provocou menor acúmulo de fitomassa e menor produção de grãos de soja por indivíduo, fato compensado pela maior quantidade de plantas, não afetando a produtividade de grãos na cultivar BRS 359 RR. A maior densidade de plantas ou a redução do espaçamento entre fileiras aumentaram a produção de grãos de soja nas hastes, mas reduziram a produção nos ramos; por isso, a produtividade não foi alterada. A alteração do arranjo espacial das plantas teve pouca importância na determinação da produtividade de grãos da cultivar BR... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Plantio cruzado. |
|
Thesagro: |
Prática cultural; Soja. |
|
Thesaurus NAL: |
Plant cultural practices; Soybeans. |
|
Categoria do assunto: |
--
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/93867/1/Plantio-cruzado-na-cultura-da-soja-utilizando-uma-cultivar-de-habito-de-crescimento-indeterminado.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/95051/1/Plantiocruzado.-procopio.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03841naa a2200241 a 4500
001 1973575
005 2014-05-09
008 2013 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.4322/rca.2013.048$2DOI
100 1 $aPROCÓPIO, S. de O.
245 $aPlantio cruzado na cultura da soja utilizando uma cultivar de hábito de crescimento indeterminado.$h[electronic resource]
260 $c2013
520 $aRESUMO: O arranjo espacial de plantas afeta o aproveitamento de luz, água e nutrientes, podendo refletir na produção de fitomassa e na produtividade de grãos. Em razão de a soja apresentar alta plasticidade fenotípica, novos arranjos espaciais de plantas vêm sendo avaliados, a fim de aumentar a produtividade da cultura, como o plantio cruzado. O objetivo deste trabalho foi avaliar o crescimento e a produtividade de grãos da cultivar de soja de hábito indeterminado BRS 359 RR, em diferentes arranjos espaciais de plantas, incluindo o plantio cruzado. O delineamento foi em blocos ao acaso em esquema fatorial 2 × 2 × 2, com três repetições. Os tratamentos foram formados pela combinação de dois espaçamentos entre as fileiras (0,4 e 0,6 m), duas densidades de semeadura (375.000 e 562.500 sementes ha?1) e duas formas de plantio (cruzado e não cruzado). O plantio cruzado reduziu a densidade de plantas, mas não afetou a produtividade. O aumento da densidade de semeadura provocou menor acúmulo de fitomassa e menor produção de grãos de soja por indivíduo, fato compensado pela maior quantidade de plantas, não afetando a produtividade de grãos na cultivar BRS 359 RR. A maior densidade de plantas ou a redução do espaçamento entre fileiras aumentaram a produção de grãos de soja nas hastes, mas reduziram a produção nos ramos; por isso, a produtividade não foi alterada. A alteração do arranjo espacial das plantas teve pouca importância na determinação da produtividade de grãos da cultivar BRS 359 RR. ABSTRACT: Spatial plant arrangement affects the exploitation of light, water and nutrients, which may reflect in biomass production and grain yield. Because soybean plants present high phenotypic plasticity, new spatial plant arrangements, such as sowing in crossed rows, have been evaluated to increase grain yield. Moreover, soybean response to spatial plant arrangement may have been modified because the characteristics of soybean cultivars have changed in recent years. This research aimed to evaluate the growth and grain yield of soybean, cultivar BRS 359 RR, in different spatial plant arrangements, including crossed rows. This study was carried out in a completely randomized block design in a 2 × 2 × 2 factorial scheme with three replications. The treatments were formed by combining two row spacing distances (0.4 and 0.6 m), two seeding rates (375,000 and 562,500 seeds ha?1), and two sowing systems (crossed or parallel rows). The crossed row system reduced plant density, but did not affect grain yield. The higher plant density reduced the accumulation of biomass and grain production per plant, which was compensated by the greater number of plants, not affecting the grain yield of BRS 359 RR soybean cultivar. The higher plant density or reduction of row spacing increased grain production in the stems, but reduced production in the branches; consequently, soybean yield remained unchanged. Spatial plant arrangement showed little relevance in the grain yield of BRS 359 RR soybean cultivar.
650 $aPlant cultural practices
650 $aSoybeans
650 $aPrática cultural
650 $aSoja
653 $aPlantio cruzado
700 1 $aBALBINOT JUNIOR, A. A.
700 1 $aDEBIASI, H.
700 1 $aFRANCHINI, J. C.
700 1 $aPANISON, F.
773 $tRevista de Ciências Agrárias, Belém, PA$gv. 56, n. 4, p. 319-325, out./dez. 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
